Aujourd’hui, force est de constater que les problématiques issues d’une pensée essentiellement urbaine des espaces naturels, augmentent la fragilité des territoires ruraux, normalisent les paysages, font éclater les limites et accentuent la dispersion de notre habitat. En signant la disparition de la géographie en tant qu’épreuve physique, cette pensée globale nous éloigne des affaires locales, où l’e+au et le sol, sous les climats, restent les conditions premières de la vie. Admettre ce que nous devons, en termes de paysages et d’habitat, de savoir-faire et de valeurs, aux formes héritées du travail de l’homme avec la nature, peut utilement nous rappeler en quoi notre condition est dépendante de l’attention portée à la terre. Si, depuis quelques décennies (quatre au plus), les algorithmes ont tendance à remplacer le bon sens, force est de constater que la beauté de l’indusréalité  n’est pas aussi présente que son étendue… Et, devant l’évolution de plus en plus rapide de notre environnement, remettre dans la procédure un peu de pensée lente, un peu plus de factuel, ne nous ferait pas démériter.
Mot(s) clés libre(s) : aménagement du territoire (France)