Tri :
Date
Editeur
Auteur
Titre
|
|
Conclusion : cinq tendances
/ 02-03-2015
/ Canal-u.fr
ABITEBOUL Serge, NGUYEN Benjamin, RIGAUX Philippe
Voir le résumé
Voir le résumé
Dans cette dernière séquence du cours, nous allons examiner des tendances des bases de données distribuées. Mot(s) clés libre(s) : transaction, bases de données relationnelles, SGBD, MYSQL, SQL, base de donnée distribuée
|
Accéder à la ressource
|
|
Bases de données distribuées : introduction
/ 02-03-2015
/ Canal-u.fr
ABITEBOUL Serge, NGUYEN Benjamin, RIGAUX Philippe
Voir le résumé
Voir le résumé
Dans cette dernière partie, on va toucher à un sujet particulièrement à la mode, les bases de données distribuées. Vous allez voir qu'on va rencontrer plein de "buzzword". Alors on va parler des différentes architectures pour la distribution puis de techniques comme la fragmentation et la réplication. Et on verra ce que ça a comme impact sur la concurrence. Mot(s) clés libre(s) : transaction, bases de données relationnelles, SGBD, MYSQL, SQL, base de donnée distribuée
|
Accéder à la ressource
|
|
Arbre-B
/ 02-03-2015
/ Canal-u.fr
ABITEBOUL Serge, NGUYEN Benjamin, RIGAUX Philippe
Voir le résumé
Voir le résumé
Dans cette séquence, nous allons parler de l’arbre B dont je vous ai déjà parlé la séquence précédente. Le point de départ est très simple : on a coupé le fichier en blocs et pour certains blocs on a créé des index. Et maintenant on va créer un index d’index… Mot(s) clés libre(s) : transaction, indexation, bases de données relationnelles, SGBD, MYSQL, SQL
|
Accéder à la ressource
|
|
Algorithmes de reprise sur panne
/ 02-03-2015
/ Canal-u.fr
ABITEBOUL Serge, NGUYEN Benjamin, RIGAUX Philippe
Voir le résumé
Voir le résumé
Avec le journal de transactions que nous avons présenté dans la séquence précédente, nous sommes maintenant en mesure d'avoir un algorithme de reprise sur panne qui est tout à fait robuste. Nous allons en examiner un qui est le plus général, celui qui est utilisé dans le plupart des systèmes. Mot(s) clés libre(s) : transaction, bases de données relationnelles, SGBD, MYSQL, SQL, reprise sur panne
|
Accéder à la ressource
|
|
Algorithmes de jointure
/ 02-03-2015
/ Canal-u.fr
ABITEBOUL Serge, NGUYEN Benjamin, RIGAUX Philippe
Voir le résumé
Voir le résumé
Nous continuons dans cette séquence 6 notre exploration du catalogue des opérateurs d’un SGBD en examinant un ensemble d’opérateurs très importants, ceux qui vont implanter les algorithmes de jointure. Mot(s) clés libre(s) : transaction, optimisation, bases de données relationnelles, SGBD, MYSQL, SQL, jointure
|
Accéder à la ressource
|
|
EMOIS Nancy 2011 - Données médico-administratives pour l’estimation de l’incidence des cancers.
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 18-03-2011
/ Canal-U - OAI Archive
ABBAS Rachid
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : Intérêt des bases de données médico-administratives pour l’estimation de l’incidence des cancers.Résumé : L'objectif de ce travail est d’évaluer sous quelles conditions les données médico-administratives collectées dans plusieurs pays, et notamment dans le cadre du Programme de Médicalisation des Systèmes d’Information (PMSI) en France, pourraient être utilisées en épidémiologie pour évaluer l’incidence des cancers.Matériel et Méthodes : Les sources d’information médicales classiquement utilisées en épidémiologie comprennent les données de mortalité et les données de morbidité parmi lesquelles on retrouve les registres de population et les données médico-administratives. Les registres de population apportent une information de qualité mais elle est souvent limitée à une population restreinte. Pour estimer l’incidence d’un cancer sur une population plus importante, il faut alors utiliser des données de mortalité, qui sont souvent incomplètes (cancer de bon pronostic, cancer non enregistré comme cause de décès).Après avoir fait le point sur le recueil des données médico-administratives, créées pour le financement à l’activité des établissements de soins, les avantages et les limites de leur utilisation en épidémiologie sont évoqués au niveau international.Résultats : Les bases de données médico-administratives sont une source de données standardisées de niveau national disponibles dans de nombreux pays. Leur utilisation pour la facturation favorise leur qualité et leur exhaustivité. Les patients atteints de cancers étant souvent hospitalisés, ils sont bien représentés dans ces bases. Nous avons identifié quelques limites à l’utilisation de ces bases de données. La plupart peuvent être corrigées ou contrôlées avec le chaînage entre les données médico-administratives et les données de registres. Il est également possible de corriger les estimations issues des bases médico-administratives en extrapolant les données de registres avec un modèle statistique.Conclusion : Si l’intérêt des bases de données médico-administratives est bien démontré, il est indispensable de maintenir le recueil des données de registre pour permettre une validation de ces données, que ce soit par des techniques de chaînage ou de modélisation.Intervenant : ABBAS Rachid (CHRU, Service de Bio statistique et d’Informatique Médicale, Dijon, France).Conférence enregistrée lors des journées EMOIS 2011 à Nancy. Session : PMSI et épidémiologie II. Modérateurs Eliane ALBUISSON (CHU de Nancy) et Gilles CHATELIER (Association Robert Debré – Paris).Réalisation, production : Canalu U/3S, CERIMES.SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : bases de données médico-administratives, cancers, chaînage, données de registre, EMOIS Nancy 2011, épidémiologie, modélisation, PMSI
|
Accéder à la ressource
|
|
Les 6èmes journées Open Access - Thierry Côme
/ Gaël Vilpoix, Loïc QUENTIN, Alexandre Beauvais, Fondation Maison des sciences de l’homme - Paris
/ Canal-u.fr
Voir le résumé
Voir le résumé
LIBRE ACCÈS AUX RÉSULTATS DE LA RECHERCHE ET PRATIQUES ÉMERGENTES
Session 4 – L’Evaluation de la science
En quoi l’Open Science et l’Open Access vont conduire à la transformation des modes d’évaluation de la science ?
L’explosion du nombre des revues en open access pose la question de leur qualité et de nouvelles formes d’évaluation des revues naissent à côté du traditionnel facteur d’impact.
Par ailleurs, la relecture collaborative et ouverte des travaux de recherche ouvre la voie à plus de transparence et d’impartialité dans les processus d’évaluation des articles par les chercheurs. De plus, l’observation de la consultation des archives ouvertes montre tout l’intérêt de la diffusion en open access pour augmenter la visibilité des travaux.
Et enfin, pour l’évaluation des chercheurs, de nombreuses voix s’élèvent pour s’affranchir des approches quantitatives (taux de citation, H index, …) au profit de démarches plus qualitatives.
Nouvelles formes de peer-reviewing
10h20 Peer reviewing : nécessité et effets pervers, Jean-François Bach, Secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences
10h40 The Self-Journal of Science : une nouvelle logique ouverte d'éditorialisation et d'évaluation, Michaël Bon, Fondateur de « The Self Journal of Science »
Pause - 11h00 à 11h20
Qualité des revues
11h20 Open Access or Open Excess; libraries at a crossroads, Leo Waaijers, Founder of Quality Open Access Market
Archives Ouvertes et visibilité de la recherche et des chercheurs
11h40 Archive ouverte : retombées sur la visibilité de la recherché et des chercheurs, l'expérience d'ORBI, Bernard Rentier, Recteur honoraire de de l'Université de Liège, Belgique
Nouvelles modalités d’évaluation des chercheurs
12h00 Quelle place pour l’Open Access dans l’évaluation des chercheurs?, David Pontille, Sociologue, Directeur de recherche CNRS
12h20 Research assessment: a metric tide, Ben Johnson, HEFCE, UK
12h40 Evaluation et Open Access : le regard porté par le Conseil National des Universités, intervenant en attente de confirmation
Repas sur place offert par Couperin - 13h00 – 14h30
Session 5 – Le paysage de l’Open Access en France
Depuis 2013, le paysage de l’open access a évolué en France et nous tenterons d’en mesurer les avancées. La consolidation de la convention de partenariat en faveur des archives ouvertes permet la généralisation de la diffusion des publications en open access green. Les retours d’implémentation de la convention au sein des établissements universitaires et de recherche (élaboration de politiques institutionnelles, animation d’archives ouvertes, accompagnement des chercheurs,…) permettra de dégager les points forts et les difficultés.
Parallèlement, des réflexions sont conduites, par de nombreux acteurs, pour imaginer comment financer, durablement, les publications nativement ouvertes[1].
14h30 Financer la publication aujourd’hui : évolution, alternative, Christoph Sorger, Directeur de l'Institut National des Sciences Mathématiques et de leurs Interactions (INSMI), CNRS.
14h50 Point sur les Archives ouvertes en France, Christine Ollendorff, directrice de la bibliothèque des Arts et Métiers ParisTech et responsable du GTAO Couperin
15h10 HAL, l'archive partagée au service des chercheurs et des établissements, Christine Berthaud, Directrice du Centre pour la Communication Scientifique Directe, CCSD (UMS CNRS, INRIA, Université de Lyon)
Session 6 - Construire un écosystème favorable à l’Open Access
Les écosystèmes favorables à l’open access ont été largement étudiés ces dernières années, notamment dans des études commanditées par l’Europe[2]. Les facteurs de succès reposent, en particulier, sur la définition de politiques institutionnelles puissantes, tant pour pousser la voie du green open access que celle du gold open access. Des présidents et directeurs d’institutions de recherche expliqueront leurs démarches. Des exemples internationaux de soutien public à l’édition ouverte montreront que cette voie peut être durablement viable tout en étant peu coûteuse.
Politiques en faveur de la publication ouverte
15h30 L’édition scientifique : une révolution suivie d'une évolution, Denis Jerome, Membre de l'Académie des Sciences, Directeur de recherche émérite du CNRS
15h50 The Cost of Gold Open Access: A Case Study of the UK, Stephen Pinfield, The University of Sheffield, Royaume-Uni
16h10 Conditions for a sustainable open access publishing market, Christoph Bruch, Helmholtz Open Science Coordination Office, Allemagne
16h30 SciELO publishing model - the evolving dimensions of sustainability, Abel Packer, Director of the Scientific Electronic Library Online (SciELO), Brésil
Pause - 16h50 – 17h10
Politiques en faveur du green OA et accompagnement des chercheurs
17h10 Les archives ouvertes de la connaissance (AOC) : un projet original à l'échelle d'un site, Mathieu Schneider, VP Sciences et société, Université de Strasbourg
17h30 La politique du CNRS en faveur de l'Open Access, Renaud Fabre, Directeur de l'IST, CNRS
17h50 Position d’Inria sur l’Open Access, le modèle auteur-payeur et la gestion des APC, François Sillion, Directeur général délégué à la science, INRIA
La politique du MENESR en faveur de l’Open Access et l’open science
18h10 Intervenant en attente de confirmation Mot(s) clés libre(s) : base de données, accès aux données, numérique
|
Accéder à la ressource
|
|
Les 6èmes journées Open Access - Stephen Pinfield
/ Gaël Vilpoix, Loïc QUENTIN, Alexandre Beauvais, Fondation Maison des sciences de l’homme - Paris
/ Canal-u.fr
Voir le résumé
Voir le résumé
Session 6 - Construire un écosystème favorable à l’Open Access
Les écosystèmes favorables à l’open access ont été largement étudiés ces dernières années, notamment dans des études commanditées par l’Europe[2]. Les facteurs de succès reposent, en particulier, sur la définition de politiques institutionnelles puissantes, tant pour pousser la voie du green open access que celle du gold open access. Des présidents et directeurs d’institutions de recherche expliqueront leurs démarches. Des exemples internationaux de soutien public à l’édition ouverte montreront que cette voie peut être durablement viable tout en étant peu coûteuse.
Politiques en faveur de la publication ouverte
15h30 L’édition scientifique : une révolution suivie d'une évolution, Denis Jerome, Membre de l'Académie des Sciences, Directeur de recherche émérite du CNRS
15h50 The Cost of Gold Open Access: A Case Study of the UK, Stephen Pinfield, The University of Sheffield, Royaume-Uni
16h10 Conditions for a sustainable open access publishing market, Christoph Bruch, Helmholtz Open Science Coordination Office, Allemagne
16h30 SciELO publishing model - the evolving dimensions of sustainability, Abel Packer, Director of the Scientific Electronic Library Online (SciELO), Brésil
Pause - 16h50 – 17h10
Politiques en faveur du green OA et accompagnement des chercheurs
17h10 Les archives ouvertes de la connaissance (AOC) : un projet original à l'échelle d'un site, Mathieu Schneider, VP Sciences et société, Université de Strasbourg
17h30 La politique du CNRS en faveur de l'Open Access, Renaud Fabre, Directeur de l'IST, CNRS
17h50 Position d’Inria sur l’Open Access, le modèle auteur-payeur et la gestion des APC, François Sillion, Directeur général délégué à la science, INRIA
La politique du MENESR en faveur de l’Open Access et l’open science
18h10 Intervenant en attente de confirmation Mot(s) clés libre(s) : base de données, accès aux données, numérique
|
Accéder à la ressource
|
|
Les 6èmes journées Open Access - Sijbolt Noorda
/ Gaël Vilpoix, Loïc QUENTIN, Alexandre Beauvais, Fondation Maison des sciences de l’homme - Paris
/ Canal-u.fr
Voir le résumé
Voir le résumé
Session 1 – Les enjeux de la science à l’ère du numérique
La Science ouverte s’inscrit dans la philosophie du partage et de l’échange des idées qui a guidé de tous temps l’avènement des découvertes scientifiques. Grâce aux technologies du numérique, la science ouverte peut catalyser les énergies pour des découvertes plus rapides, plus fiables et à moindre coût répondant ainsi à l’aspiration conjointe des chercheurs et des financeurs de la recherche.
Comment les acteurs de la recherche scientifique et les analystes jugent-ils l’impact de l’open science sur les institutions de recherche, la souveraineté numérique et scientifique et sur l'économie de la diffusion de la science ?
Science, Numérique et Science ouverte
14h30 Position de la Commission sur l’Open Science, José Cotta, responsable de l’unité Digital Science à la DG CONNECT.
Economie de l’édition scientifique
15h00 Perceptions de l'Open Access par les marchés financiers, Sami Kassab, Directeur de Recherche Media, Exane BNP Paribas
Open Science et souveraineté scientifique
15h30 Open Access, how to finally get it right, Sijbolt Noorda, President of the Academic Cooperation Association and President of the Magna Charta Observatory.
Pause - 16h00 à 16h30
Session 2 – Les avancées de l’Open Access en Europe
La première décennie du 21ème siècle marque l’émergence de l’Open Access. Au cours de la deuxième décennie, l’Open Access aux publications et aux données de la recherche sera généralisé. Soutenus par les politiques de la Commission Européenne, les états européens proposent divers dispositifs open access qu’ils expérimentent et évaluent. Dans le même temps, la France se dote d’une loi sur le numérique qui devrait donner une impulsion nouvelle pour développer l’Open Science.
Dans les pays européens
16h30 The Challenges of Open Access in the United Kingdom, Neil Jacobs, Head of scholarly communications support, Joint Information Systems Committee (JISC)
17h00 The Challenges of Open Access in Germany, Christoph Bruch, Helmholtz Open Science Coordination Office
17h30 The Challenges of Open Access in The Netherlands, Ron Dekker, Director, Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) Mot(s) clés libre(s) : base de données, accès aux données, numérique
|
Accéder à la ressource
|
|
Les 6èmes journées Open Access - Sami Kassab
/ Gaël Vilpoix, Loïc QUENTIN, Alexandre Beauvais, Fondation Maison des sciences de l’homme - Paris
/ Canal-u.fr
Voir le résumé
Voir le résumé
Session 1 – Les enjeux de la science à l’ère du numérique
La Science ouverte s’inscrit dans la philosophie du partage et de l’échange des idées qui a guidé de tous temps l’avènement des découvertes scientifiques. Grâce aux technologies du numérique, la science ouverte peut catalyser les énergies pour des découvertes plus rapides, plus fiables et à moindre coût répondant ainsi à l’aspiration conjointe des chercheurs et des financeurs de la recherche.
Comment les acteurs de la recherche scientifique et les analystes jugent-ils l’impact de l’open science sur les institutions de recherche, la souveraineté numérique et scientifique et sur l'économie de la diffusion de la science ?
Science, Numérique et Science ouverte
14h30 Position de la Commission sur l’Open Science, José Cotta, responsable de l’unité Digital Science à la DG CONNECT.
Economie de l’édition scientifique
15h00 Perceptions de l'Open Access par les marchés financiers, Sami Kassab, Directeur de Recherche Media, Exane BNP Paribas
Open Science et souveraineté scientifique
15h30 Open Access, how to finally get it right, Sijbolt Noorda, President of the Academic Cooperation Association and President of the Magna Charta Observatory.
Pause - 16h00 à 16h30
Session 2 – Les avancées de l’Open Access en Europe
La première décennie du 21ème siècle marque l’émergence de l’Open Access. Au cours de la deuxième décennie, l’Open Access aux publications et aux données de la recherche sera généralisé. Soutenus par les politiques de la Commission Européenne, les états européens proposent divers dispositifs open access qu’ils expérimentent et évaluent. Dans le même temps, la France se dote d’une loi sur le numérique qui devrait donner une impulsion nouvelle pour développer l’Open Science.
Dans les pays européens
16h30 The Challenges of Open Access in the United Kingdom, Neil Jacobs, Head of scholarly communications support, Joint Information Systems Committee (JISC)
17h00 The Challenges of Open Access in Germany, Christoph Bruch, Helmholtz Open Science Coordination Office
17h30 The Challenges of Open Access in The Netherlands, Ron Dekker, Director, Netherlands Organisation for Scientific Research (NWO) Mot(s) clés libre(s) : base de données, accès aux données, numérique
|
Accéder à la ressource
|
|