Tri :
Date
Editeur
Auteur
Titre
|
|
Premiers éléments de synthèse du jury
/ 17-12-2015
/ Canal-u.fr
ANNOOT Emmanuelle
Voir le résumé
Voir le résumé
Emmanuelle Annoot, professeure en sciences de l'éducation de l'Université de Rouen et présidente du jury de cette première conférence de consensus sur la transformation pédagogique de l'enseignement supérieur, fait une première synthèse des échanges qui ont eu lieu tout au long de ces 2 journées (16-17 décembre 2015). Mot(s) clés libre(s) : enseignement supérieur, accompagnement, conférence de consensus, réussite, transformation pédagogique, échec, recherche
|
Accéder à la ressource
|
|
Clôture de la conférence de consensus
/ 17-12-2015
/ Canal-u.fr
BONNAFOUS Simone
Voir le résumé
Voir le résumé
La première conférence de consensus sur la transformation pédagogique de l'enseignement supérieur se termine sur le discours de clôture de Madame Simone Bonnafous, Directrice générale de l'enseignement supérieur et de l'insertion professionnelle au Ministère de l'Éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la Recheche. Mot(s) clés libre(s) : enseignement supérieur, accompagnement, conférence de consensus, réussite, transformation pédagogique, échec, recherche
|
Accéder à la ressource
|
|
Un vice-président d'université étudiant pose la question de la réussite et interpelle la recherche sur l'enseignement supérieur
/ 17-12-2015
/ Canal-u.fr
COLAS DES FRANCS Dorian
Voir le résumé
Voir le résumé
Un vice-président d'université étudiant pose la question de la réussite et interpelle la recherche sur l'enseignement supérieur Mot(s) clés libre(s) : enseignement supérieur, conférence de consensus, réussite, transformation pédagogique, échec, recherche
|
Accéder à la ressource
|
|
Présentation de la conférence
/ 16-12-2015
/ Canal-u.fr
COSNEFROY Laurent, LAMEUL Geneviève
Voir le résumé
Voir le résumé
Présentation de la première conférence de consensus sur la transformation pédagogique de l'enseignement supérieur: Réussite et échec dans l'enseignement supérieur: quels éclairages de la recherche?
La conférence est présentée et animée par Laurent Cosnefroy de l'IFÉ - ENS de Lyon et Geneviève Lameul de la MiPNES (DGESIP - MENESR) Mot(s) clés libre(s) : enseignement supérieur, conférence de consensus, réussite, transformation pédagogique, échec, recherche
|
Accéder à la ressource
|
|
Pratiques pédagogiques et réussite à l'université
/ 16-12-2015
/ Canal-u.fr
DESBIENS Jean-François
Voir le résumé
Voir le résumé
Les pratiques enseignantes au 1er cycle universitaire demeurent relativement méconnues (Bru, 2006). Toutefois, il y a lieu de penser que le modèle pédagogique universitaire est mal adapté aux nouveaux publics étudiants car de plus en plus semblent désengagés (Kuh, et al., 2000; Appleton et al., 2008), échouent et redoublent en première année universitaire (Duguet et Morlaix, 2012) ou abandonnent tout simplement leur projet d’études (Normand, 2012). Cette présentation a pour objet d’éclairer les relations entre les pratiques pédagogiques adoptées par les enseignants à l’université, la motivation et la réussite des étudiants. Pour ce faire, nous nous appuierons sur une revue documentaire et ferons état de résultats de recherches empiriques obtenus dans le cadre de travaux menés dans les domaines de l’activité physique, de la réadaptation et du génie. En conclusion, nous émettrons quelques idées susceptibles d’améliorer la rétention et la réussite des étudiants au 1er cycle universitaire. Mot(s) clés libre(s) : enseignement supérieur, rétention, conférence de consensus, motivation, réussite, transformation pédagogique, échec, recherche, pratiques pédagogiques
|
Accéder à la ressource
|
|
Comprendre et produire des textes en contexte universitaire: de l'étude des pratiques à la conception d'interventions pédagogiques - 1, Les compétences rédactionnelles
/ 16-12-2015
/ Canal-u.fr
ESCORCIA Dyanne
Voir le résumé
Voir le résumé
Nous faisons l’hypothèse que la réussite à l’université nécessite une bonne maîtrise de compétences transversales telles que la lecture et l’écriture. Si les apprentissages élémentaires associés à ces activités (décodage, production des mots écrits) ont été largement étudiés, on connait beaucoup moins bien les pratiques des étudiants en matière de compréhension et de production de textes : Quel est le niveau réel de maîtrise de ces compétences ? Comment le fonctionnement des étudiants varie-t-il en fonction des domaines et de niveaux de formation ? Quelles conditions pédagogiques favorisent la maîtrise de ces compétences ? <br>Des recherches récentes guidées par ces interrogations ont mis en évidence que les étudiants déploient une grande diversité de stratégies en recherche et compréhension de l'information et en production d’écrits (planification, prise de notes, révision de textes, autorégulation). De plus, la réussite des activités académiques en lien avec l’écrit dépend de la manière de gérer les contraintes (cognitives, situationnelles) auxquelles les étudiants sont confrontés. Cette intervention rendra compte de quelques-uns de ces résultats dans le but d’identifier des points de controverse et des questions nouvelles pour la recherche sur la réussite dans l’enseignement supérieur. Mot(s) clés libre(s) : lecture, compétences rédactionnelles, recherche, échec, transformation pédagogique, réussite, conférence de consensus, enseignement supérieur, écriture, conception d'interventions pédagogiques
|
Accéder à la ressource
|
|
Approche multifactorielle de la réussite en première année: motivation, intégration sociale, intégration académique
/ 17-12-2015
/ Canal-u.fr
FRENAY Mariane
Voir le résumé
Voir le résumé
Tant en Belgique qu’à l’étranger, les phénomènes d’échec et d’abandon dans l’enseignement supérieur, en première année d’études en particulier, interpellent par leur ampleur. Comment expliquer ces taux d’échec et d’abandon ? Quels facteurs ont le plus d’impact ? Que mettre en place pour y remédier ? De nombreuses recherches ont tenté d’apporter des réponses à ces questions. Cependant, au fil des études, l’échec et l’abandon dans les études supérieures se révèlent des phénomènes complexes dont aucun facteur pris isolément ne suffit à rendre compte. En m’appuyant notamment sur les travaux menés à la Chaire UNESCO de pédagogie universitaire depuis de nombreuses années, je présenterai la manière dont cette question a été traitée en rapportant et en discutant les résultats de recherches empiriques (approches quantitatives et qualitatives), dans lesquelles les phénomènes d’échec et d’abandon sont lus comme les résultantes d’interactions multiples et variées entre, d’une part, les variables individuelles des étudiants et, d’autre part, les facteurs contextuels qu’ils sont amenés à rencontrer. <br> Mot(s) clés libre(s) : intégration sociale, variables individuelles, facteurs d'abandon et d'échec, intégration académique, recherche, échec, transformation pédagogique, réussite, motivation, conférence de consensus, enseignement supérieur, facteurs contextuels
|
Accéder à la ressource
|
|
Parcours type et trajectoires individuelles: quels éclairages des recherches en psychologie de l'orientation?
/ 17-12-2015
/ Canal-u.fr
GILLES Pierre-Yves
Voir le résumé
Voir le résumé
Les études portant sur le déroulement des études à l’université dressent le constat de forts taux d’échecs, notamment en Licence. La présentation débutera avec quelques données statistiques et des aspects plus qualitatifs rapportés par des professionnels de l’orientation. Dans un second temps nous analyserons quelques termes généralement convoqués pour expliquer ces parcours (autonomie, motivation, intégration…), référés aux concepts de la psychologie de l’orientation, et opérationnalisés par des questionnaires permettent d’en éprouver la validité diagnostique et pronostique. Dans un dernier temps, nous illustrerons l’intérêt et les limites de ces cadres conceptuels et méthodologiques pour la mise en place d’une cordée de la réussite menée pendant 6 ans au sein de notre université. Mot(s) clés libre(s) : intégration, recherche, échec, transformation pédagogique, réussite, motivation, conférence de consensus, enseignement supérieur, autonomie, pyschologie de l'orientation
|
Accéder à la ressource
|
|
Decision making at scale: Algorithms, Mechanisms, and Platforms
/ INRIA (Institut national de recherche en informatique et automatique), CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, UNS, Région PACA
/ 16-06-2016
/ Canal-u.fr
Goel Ashish
Voir le résumé
Voir le résumé
YouTube
competes with Hollywood as an entertainment channel, and also
supplements Hollywood by acting as a distribution mechanism. Twitter has
a similar relationship to news media, and Coursera to Universities. But
there are no online alternatives for making democratic decisions at
large scale as a society. In this talk, we will describe two algorithmic
approaches towards large scale decision making that we are exploring.
a) Knapsack voting and participatory
budgeting: All budget problems are knapsack problems at their heart,
since the goal is to pack the largest amount of societal value into a
budget. This naturally leads to « knapsack voting » where each voter
solves a knapsack problem, or comparison-based voting where each voter
compares pairs of projects in terms of benefit-per-dollar. We analyze
natural aggregation algorithms for these mechanisms, and show that
knapsack voting is strategy-proof. We will also describe our experience
with helping implement participatory budgeting in close to two dozen
cities and municipalities, and briefly comment on issues of fairness.
b) Triadic consensus: Here, we divide
individuals into small groups (say groups of three) and ask them to come
to consensus; the results of the triadic deliberations in each round
form the input to the next round. We show that this method is efficient
and strategy-proof in fairly general settings, whereas no pair-wise
deliberation process can have the same properties.
This is joint work with Tanja Aitamurto, Brandon Fain, Anilesh
Krishnaswamy, David Lee, Kamesh Munagala, and Sukolsak Sakshuwong. Bio: Mot(s) clés libre(s) : problème knapsack, triadic consensus
|
Accéder à la ressource
|
|
Le pouvoir, l'Etat, la politique - Thierry Ménissier
/ UTLS au lycée
/ 05-02-2008
/ Canal-U - OAI Archive
MENISSIER Thierry
Voir le résumé
Voir le résumé
La démocratie est un système politique que nos sociétés mettent en avant, mais que signifie-t-elle vraiment. On abordera ici les rapports entre la démocratie et le consensus. La démocratie peut-elle se passer du consensus ?Une conférence de l'UTLS au Lycée avec Thierry Ménissier (Philosophe). Lycée Pierre et Marie Curie, Menton (06) Mot(s) clés libre(s) : consensus, démocratie, régimes politiques
|
Accéder à la ressource
|
|