Tri :
Date
Editeur
Auteur
Titre
|
|
SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique.
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 02-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
MASSÉ Raymond
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Expertise éthique et expertise profane en santé publique : enjeux pour une éthique de la discussionIntervenant(s) : Raymond Massé, Département d’anthropologie, Université Laval, QuébecRésumé : Au Québec, comme ailleurs, pour faire face aux défis éthiques posés par la prévention et la promotion de la santé, les autorités de santé publique auront tendance à s’en remettre aux experts éthiciens pour juger de l’acceptabilité des programmes. Trois défis majeurs s’imposent alors à cette expertise, défis qui, chacun, interpelle le rôle respectif des savoirs éthiques populaires et d’une éthique de la discussion. Le premier défi a trait au développement de cadres théoriques et d’outils conceptuels adaptés à ce champ de recherche. Ainsi, peut-on parler d’une expertise éthique en santé publique différente de l’expertise bioéthique et, si différente, en fonction de quels critères ? Le second défi relève de la portée politique et sociétale des avis éthiques qui sont à haut risque d’être récupérés pour légitimer actions et inactions politiques, mais aussi pour conforter certains rapports entre le savoir fondé sur les évidences et les savoirs communautaires. Enfin, le troisième défi porte sur le statut à accorder aux moralités séculières dans les délibérations éthiques. Jusqu’où le point de vue de la « population » doit-il être pris en considération par les comités consultatifs ? Quel est le statut d’une expertise profane populationnelle ? Existe-t-il une « moralité partagée » qui pourrait servir de fondement à une délibération éthique ? Le débat sur ces défis sera ici alimenté par les résultats d’une recherche récente portant sur le rôle des cadres éthiques en pandémie et sur le point de vue éthique de la population québécoise face à la campagne de vaccination contre le AH1N1 à l’automne 2009.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : Les expertises en santé publique. Session : Expertises et déontologie. Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, éthique, moralité partagée Mot(s) clés libre(s) : éthique, expertise, moralité partagée, santé publique, SFSP Lille 2011
|
Accéder à la ressource
|
|
La responsabilité médicale en Europe. Le point de vue de l'expert
/ CERIMES, Canal U/Tice Médecine Santé
/ 06-07-2007
/ Canal-U - OAI Archive
MARTRE Patrick-H
Voir le résumé
Voir le résumé
La réparation juridique s'appuie sur des critères objectifs : les risques et la faute.
Cela divise les pays en deux catégories. La France a choisi un système mixte. En Suisse il n'y a pas de code, donc pas de loi. En ce qui concerne la responsabilité pour faute, la loi stipule en France que les professionnels sont responsables des conséquences ou résultats qu'en cas de faute. L'aléa donne droit à une indemnisation. En Europe une harmonisation est souhaitable.
SCD médecine Mot(s) clés libre(s) : aléa, dommage, expertise médicale, faute, préjudice, Réparation juridique, risques
|
Accéder à la ressource
|
|
GSF MEYLAN 2009 - Formation en Gynécologie, Obstétrique, Humanitaire.
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 30-09-2009
/ Canal-U - OAI Archive
MARCINIAK Bruno
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : Gynécologie Sans Frontières (GSF). Formation en Gynécologie, Obstétrique, Humanitaire.Résumé : L’anesthésie de l’enfant en médecine de catastrophe ou en médecine humanitaire présente des particularités liées à l’état sanitaire du pays ou de la région intéressée. Une prise de conscience est nécessaire pour s’adapter aux différentes conditions d’intervention. Les principales difficultés sont liées à l’hémodynamique, à la détresse respiratoire, l’état du SNC et aux différentes pathologies. La mortalité est généralement importante et la vulnérabilité de l’enfant nécessite une formation adéquate. Enfin il faut noter l’importance de l’expertise pour apprécier l’évolution.Description détaillée des principales difficultés. Revue des problèmes qui restent à venir.Intervenant : Bruno MARCINIAK (Médecin GSF)SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : anesthésie, développement sanitaire, expertise, GSF Meylan 2009, gynécologie, obstétrique, pédiatrie, réanimation
|
Accéder à la ressource
|
|
Amiens 2007 - Il y a-t-il des limites économiques à la protection sociale ?
/ CERIMES, Canal U/Tice Médecine Santé
/ 07-09-2007
/ Canal-U - OAI Archive
MANTZ Jean Marie
Voir le résumé
Voir le résumé
la santé est devenue aujourd'hui un bien de consommation. Deux constats s'imposent : la protection sociale coûte cher et les dépenses augmentent plus vite que les ressources. Tous les praticiens dénoncent le caractère chronophage de ce système au détriment de l'écoute et de la parole. La Sécurité sociale est vue comme un immense instrument à qui l'on peut tout demander. 3 principes éthiques : le sens civique, l'équité et la solidarité devraient dominer encore dans tous les débats. La sécurité sociale a fait l'objet de 20 plans de redressement. Son déficit est néanmoins de 6 milliars d'euros. Il est temps de rétablir le civisme. Mot(s) clés libre(s) : Amiens 2007, coûts, économie de la santé, équité, éthique, expertise, sécurité sociale
|
Accéder à la ressource
|
|
SFSP Lille 2011 – Modélisation mathématique et évaluation médico-économique.
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 03-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
LEVY-BRÜHL Daniel
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Les travaux de modélisation mathématique et d’évaluation médico-économique pour la prise de décision.Intervenant(s) : Lévy-Brühl DanielRésumé : La plupart des décisions d’introduction de nouveaux vaccins intègre une modélisation mathématique et, de plus en plus souvent, une évaluation médico-économique, « greffée » sur le modèle mathématique. La modélisation repose sur une simplification, à ses parties essentielles, de la réalité biologique, épidémiologique et sociale du phénomène complexe que représente généralement la transmission d’un agent infectieux dans une population. Elle cherche à reproduire théoriquement ce phénomène, permettant, en modifiant certains de ses paramètres essentiels, d’évaluer a priori l’impact d’une vaccination. Elle permet d’intégrer les modifications de la dynamique globale de la transmission induites par les effets indirects de la vaccination. Ces effets, qui constituent ce que l’on appelle l’immunité de groupe, sont liés essentiellement, pour les maladies à transmission strictement inter-humaine, à la réduction des sources de contamination pour les sujets non vaccinés, induite par la diminution du nombre de cas chez les vaccinés. Le principal effet bénéfique qui en résulte est une diminution de l’incidence supérieure à celle attendue sur la base de la couverture vaccinale. Cependant, cette réduction de la circulation de l’agent pathogène peut avoir des effets préjudiciables. En effet, la probabilité que les sujets non vaccinés ou non protégés par la vaccination, rencontrent un cas susceptible de les contaminer diminue et ils resteront donc plus longtemps réceptifs à la maladie, entrainant une augmentation de l’âge moyen des cas. Pour une maladie dont la gravité augmente avec l’âge de survenue, les cas seront donc plus souvent sévères.En situation de ressources limitées, l’évaluation médico-économique réalisée à partir du modèle mathématique permet également d’apporter des éléments rationnels de décision basés sur l’estimation du ratio coût-efficacité de la vaccination. Elle permet également de comparer, le cas échéant l’impact et l’efficience de différentes modalités de mise en œuvre ou de comparer la vaccination avec des stratégies alternatives, lorsqu’elles existent.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : place de l’expertise dans l’aide à la décision en matière de politique vaccinale. Animation : François BOURDILLON (SFSP). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, modélisation, politique vaccinale, coût-éfficacité Mot(s) clés libre(s) : coût-éfficacité, expertise, modélisation, politique vaccinale, santé publique, SFSP Lille 2011
|
Accéder à la ressource
|
|
SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 04-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
LESSARD Richard
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Les acteurs régionaux de santé publique : expertises et rôle d’influence auprès des décideurs et de la populationIntervenant(s) : Lessard Richard - Directeur de santé publique, Agence de santé et des services sociaux de MontréalRésumé : Le but de la présentation est d'illustrer des interventions de santé publique au niveau d'une région, celle de Montréal, dans le domaine de l'environnement urbain et de ses impacts sur la santé. Les projets, portant notamment sur les transports, la qualité de l'air et le logement, illustrent comment la Direction de santé publique de l'Agence de la santé et des services sociaux appliquent les fonctions de santé publique aux problématiques urbaines. Au cours de la présentation, la diversité des rôles de l’expertise de santé publique seront mis en exergue, particulièrement les relations avec les décideurs et la population.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : expertise québécoise en santé publique : organisation, gestion, diversité, rôles des experts, relation avec les décideurs et la population. Animation : Hélène Valentini (INSPQ). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, Québec, DSP, interventions de santé publique, niveau régional, rôles d’expertise et d’influence Mot(s) clés libre(s) : DSP, expertise, interventions de santé publique, niveau régional, Québec, rôles d’expertise et d’influence, santé publique, SFSP Lille 2011
|
Accéder à la ressource
|
|
SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santé
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 04-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
LERT France
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Malades, usagers, citoyens : les figures nécessaires d’une démocratie de la santéIntervenant(s) : Lert France – CESP, INSERM, Hôpital Paul BrousseRésumé : Comme toutes les institutions, le système de santé se renouvelle avec les transformations sociales, les pressions économiques, les progrès médicaux et l’émergence de nouveaux contextes de risque et de maladie, des attentes et valeurs évolutives. Une véritable démocratie de la santé impose de faire une place aux acteurs profanes à côté des politiques, des professionnels de santé, des experts et des autorités sanitaires. Cette place n’est pas unique, elle se présente sous différentes configurations dans lesquelles les communautés ou collectivités peuvent faire valoir le point de vue du malade atteint d’une maladie ou exposé à un risque particulier, celui de l’usager quant à la nature et la qualité de l’offre de santé, le point de vue du citoyen sur les valeurs qui doivent encadrer la politique de santé et surtout sa mise en œuvre concrète. Malades, usagers ou citoyens sont donc appelés à s’organiser collectivement dans des formes variées et les institutions de la santé à organiser des espaces de débat et de décision démocratiques. Les idées de démocratie sanitaire, d’autonomie du malade face aux professionnels ont progressé dans les dernières décennies à différents niveaux, même si la participation démocratique dans le champ de la santé est toujours menacée par la prépondérance de l’expertise, guettée par la tentation du consumérisme ou risque d’être avalée par les logiques macro-sociales. Ces notions seront discutées en s’appuyant sur les expériences récentes.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : quelle politique de santé pour demain ? Animation : Pierre Lombrail (SFSP), Renée Pomarède (HCSP). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, experts Mot(s) clés libre(s) : expertise, santé publique, SFSP Lille 2011
|
Accéder à la ressource
|
|
SFSP Lille 2011 – Expertises et normes
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 04-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
LAUDE Anne
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Expertises et normesIntervenant(s) : Anne Laude, Institut Droit et santé, Université Paris DescartesRésumé : Le congrès 2011 de la SFSP est centré sur les expertises en santé publique. Son but est de contribuer à clarifier les différentes définitions de l’expertise et l’organisation de sa production dans notre pays. Seront envisagés le rôle des experts non seulement dans les crises de sécurité sanitaire mais aussi dans la définition des politiques de santé, les relations avec le pouvoir politique et économique, et les nouvelles formes d’expertises.L’expertise mobilise les porteurs de la connaissance scientifique et technique dans leurs disciplines respectives, afin d’analyser au mieux les contextes et de proposer des actions. Elle mobilise également l’approche interdisciplinaire et favorise la préparation de la décision en situation d’incertitude. Mais la décision revient, in fine, au pouvoir politique.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : session plénière de clôture, expertises et connaissances. Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise Mot(s) clés libre(s) : expertise, santé publique, SFSP Lille 2011
|
Accéder à la ressource
|
|
Cafés des Sciences Nancy 2010 - Sciences de demain : jamais sans les nanos.
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport
/ 09-10-2010
/ Canal-U - OAI Archive
JOUBERT Olivier, MONTAIGNE François, LAMOUROUX Emmanuel
Voir le résumé
Voir le résumé
Les Cafés des Sciences sont organisés par les Universités de Lorraine en collaboration avec l’INSERM, l’INRIA et le BGA.Résumé : Le préfixe « nano » vient du grec « nannos » qui signifie nain. Quatre lettres qui suffisent à nous faire plonger dans l’infiniment petit : le milliardième de mètre. Pour se représenter l’échelle, la différence de taille entre un atome et une balle de tennis est la même qu’entre une balle de tennis et la terre. Matériaux ultra-résistants, nano-médicaments pour une efficacité plus ciblée, miniaturisation électronique sont autant de domaines d’application possibles des nanosciences et des nanotechnologies. Un défit intellectuel et économique de taille pour la recherche qui s’approprie petit à petit un monde où les lois de la physique classique sont bouleversées. Quel est l’état actuel de nos connaissances ? Les nanos vont-elles révolutionner le monde industriel ? quels sont les risques encourus ?Intervenants : Olivier Joubert, PhD, Cibles Thérapeutiques, Formulation et Expertise préclinique du Médicament Dr François Montaigne, Institut Jean LamourEmmanuel Lamouroux, maître de conférences, Structure et Réactivité des Systèmes Moléculaires Complexes (SRSMC)SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : Cafés des Sciences Nancy 2010, cible, expertise, matériaux, médicaments, miniaturisation, nanoscience, nanotechnologie, SRSMC
|
Accéder à la ressource
|
|
Existe-t-il une intelligence documentaire ?
/ CERIMES, Canal U/Tice Médecine Santé
/ 23-11-2007
/ Canal-U - OAI Archive
HUMBERT Jean-Claude, VIGNERON Laurent, ANTHOINE Daniel, KOHLER François
Voir le résumé
Voir le résumé
L’intelligence documentaire (ID) est constituée par l’ensemble des concepts, des outils, des méthodologies et des pratiques permettant de mettre en relation, de façon pertinente, différentes connaissances et informations dans la perspective de la maîtrise et du développement de la dynamique documentaire. Cette mise en relation implique en particulier :- Une mobilisation des hommes- Un traitement et une analyse de l’information et de la connaissance orientés vers une finalité opérationnelle- Une circulation efficace des informations et des connaissances au sein des organisations concernées.Les auteurs décrivent des procédures permettant d’expertiser, de personnaliser et de simplifier l’accès à la documentation dans le domaine médical, tout en soulignent les différentes possibilités d’évolution. Mot(s) clés libre(s) : évolutivité, expertise, hierarchisation de la connaissance, Intelligence documentaire, interconnexion, interopérabilité, Jean-Claude HUMBERT
|
Accéder à la ressource
|
|