Tri :
Date
Editeur
Auteur
Titre
|
|
Emois 2005 : Allocution d'ouverture HAS
/ Canal-U - OAI Archive
Voir le résumé
Voir le résumé
Allocution d'ouverture de la Haute Autorité de Santé
Origine
Journées émois 2005. XVIIIè Congrès national, Nancy
Générique
Indexation : SCD Médecine Nancy I Mot(s) clés libre(s) : emois, évaluation, recommandations, santé publique
|
Accéder à la ressource
|
|
Emois Nancy 2009 - Diffusion des recommandations de pratiques francophones en consultation
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 05-03-2009
/ Canal-U - OAI Archive
ARNOULD M
Voir le résumé
Voir le résumé
Session La T2A en dehors du champ MCO : SSR, Psychiatrie, HAD ; le secteur libéral dans la réforme ; les séjours inter-établissements et inter-champs. Emois Nancy 2009 - Diffusion des recommandations de pratiques francophones en consultation de médecine générale.M. Arnould, G. Hebbrecht, B. Zilber, P. SzidonSCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : base de données, diagnostics, Emois Nancy 2009, internet, médecine générale, outil informatique, recommandations de pratique, SFMG
|
Accéder à la ressource
|
|
FORMA TIC SANTE 2008 - Conclusion
/ CERIMES, Canal U/Tice Médecine Santé
/ 08-02-2008
/ Canal-U - OAI Archive
CAZELLET Lisette, HART Josette
Voir le résumé
Voir le résumé
En guise de conclusion, Josette HART et Lisette CAZELLET nous présentent les 12 recommandations de l'Association Forma TIC santé pour le développement des systèmes d'information hospitaliers. L'homme a appris l'ordinateur mais l'ordinateur devrait aussi apprendre l'homme. L'Hôpital 2012 va déployer beaucoup d'argent dans les systèmes d'information. Il est urgent de confronter ses expériences et de s'exprimer sur ces recommandations.
SCD médecine Nancy 1 mpa Mot(s) clés libre(s) : FORMA TIC 2008, formation, ordinateur, recommandations, système d'information
|
Accéder à la ressource
|
|
EMOIS Nancy 2011 - Rôle des attitudes des médecins généralistes français
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 18-03-2011
/ Canal-U - OAI Archive
CLERC Isabelle
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : Rôle des attitudes apriori des médecins généralistes français vis-à-vis des recommandations de bonnes pratiques, France.Résumé : De nombreux outils sont développés pour guider les médecins généralistes (MG) dans leurs décisions médicales. Cependant les MG semblent parfois rencontrer des difficultés d’adhésion et d’application de ces outils. Cette étude cherche à identifier les blocages liés aux recommandations de bonnes pratiques (RBP).Méthodes : Une enquête transversale (avril-mai 2008) utilise les données de 1789 MG du panel d’observation des pratiques et des conditions d’exercice en médecine générale, dans cinq régions métropolitaines. Le questionnaire collecte les caractéristiques des médecins, leurs pratiques, leurs conditions d’exercice, et leurs attitudes générales vis-à-vis des RBP – recensant leurs opinions sur l’adéquation des guides à leur pratique quotidienne. Des profils d’adhésion sont obtenus par analyse de cluster sur ces attitudes. Sont aussi collectées des informations concernant la connaissance et l’utilisation de RBP spécifiques pour six problèmes de santé fréquents en médecine générale de ville (le médecin connaît chacun des 6 guides, oui/non ; le médecin utilise chacun des 6 guides, oui/non ; ceci permet de construire deux scores). Des régressions probit simples puis un modèle probit bivarié avec sélection d’échantillon déterminent les relations existantes entre, d’une part, les attitudes des MG et, d’autre part, la connaissance et l’utilisation des RBP.Résultats : 58% des MG adhèrent fortement aux recommandations, 33% y adhèrent moyennement et 9% y adhèrent faiblement. Les attitudes des MG impactent la connaissance des RBP mais pas leur utilisation (les guides connus sont utilisés, quelle que soit l’opinion préalable).Discussion/Conclusion : Les MG se distinguent selon leur degré d’adhésion aux RBP. Leurs attitudes pourraient faire obstacle apriori à la connaissance des RBP, mais n’interviennent plus pour leur mise en application. Des actions de sensibilisation sont nécessaires dès la formation initiale notamment pour expliciter le développement des RBP, comment les identifier et les utiliser. Enfin les médecins interrogés indiquent plusieurs possibilités d’amélioration, concernant la conception-même des RBP.Intervenant : CLERC Isabelle.Conférence enregistrée lors des journées EMOIS 2011 à Nancy. Session : La médecine de ville et les aspects médico-sociaux. Modérateurs : François-André ALLAERT (CHRU de Dijon), Rémi UNVOIS (URPS médecins lorraine).Réalisation, production : Canalu U/3S, CERIMES.SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : cluster d'adhésion, EMOIS Nancy 2011, médecins généralistes, RBP, recommandations de bonnes pratiques
|
Accéder à la ressource
|
|
Les systèmes de recommandation : une catégorisation
/ Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique / Interstices
/ 20-09-2018
/
Negre Elsa
Voir le résumé
Voir le résumé
Le succès des outils de recommandation tels Netflix, qui nous suggère des films, ou encore Amazon, qui nous recommande des livres, repose sur trois approches principales que nous vous proposons de découvrir dans cet article. Mot(s) clés libre(s) : système de recommandation, aide à la décision, informatique décisionnelle, exploration de données, extraction d'information
|
Accéder à la ressource
|
|
SIFEM 2009 - Comment enseigner la Médecine fondée sur les preuves lors des stages cliniques ?
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 26-10-2009
/ Canal-U - OAI Archive
LEMARIE Etienne
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : Comment enseigner la Médecine fondée sur les preuves lors des stages cliniques ? L’étudiant en médecine et la médecine fondée sur les preuves.Résumé : Médecine fondée sur les preuves : « Utilisation consciencieuse, explicite et judicieuse de la meilleure preuve pour décider des soins appropriés à un malade donné. Elle associe l'expertise clinique individuelle aux preuves recueillies par une analyse de la littérature" (Sackett DL) Démarche de la médecine fondée sur les preuves : • Partir du malade : dossier de malade (stage)• Définir le problème : question • Chercher la réponse par une analyse de la littérature : recherche documentaire, lecture critique d’article• Revenir au malade : bonne question ? Réponse pertinente ? Que veut le malade ?Intervenant : Etienne Lemarié, Faculté de Médecine de Tours.SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : diagnostic, dossier clinique, formation, médecine, patient, pratique clinique, preuves, recommandations, SIFEM 2009
|
Accéder à la ressource
|
|
Amiens 2007 - Les recommandations cliniques et thérapeutiques opposables
/ CERIMES, Canal U/Tice Médecine Santé
/ 07-09-2007
/ Canal-U - OAI Archive
MANAOUIL Cécile
Voir le résumé
Voir le résumé
La médecine clinique est une science qui laisse de moins en moins de place à l'originalité. la décision thérapeutique repose sur une analyse clinique pertinente, une analyse de la littérature scientifique et la demande du patient. Les références médicales opposables appelées RMO, sont toujours dans le code de la sécu, elles indiquent surtout ce qu'il ne faut pas faire et proviennent de conventions entre les médecins .On sanctionne le médecin s'il ne respecte pas les RMO. Il y a des recommandations de bonne pratique publiées par l'HAS qui ne sont pas pérennes car elles évoluent avec la médecine. Les cas de cancer sont examinés en RCP. L'INCA définit des référentiels, donne des recommandationts etc... Les premières recommandations sont le code de déontologie, les compétences des médecins. La science médicale n'est pas une science exacte. Les médecins ont une obligation de moyens non de résultats. Mot(s) clés libre(s) : Amiens 2007, décision thérapeutique, INCA, médecine clinique, normativité, RCP, recommandations, RMO, SFAR
|
Accéder à la ressource
|
|
EEMIS Corte 2009 - La politique de l'INCa, les recommandations pour la pratique
/ Canal-U Médecine, CERIMES
/ 20-07-2009
/ Canal-U - OAI Archive
MARANINCHI Dominique, FIESCHI Marius
Voir le résumé
Voir le résumé
Thème : Système d'information, qualité et performance en santé. EEMIS Corte 2009 - La politique de l'INCa, les recommandations pour la pratiqueIntervenant : Pr. Dominique Maraninchi (Président INCa)Résumé : Des référentiels, des recommandations opposables, des référentiels nationaux pour les spécialistes des établissements, pour les médecins traitants, pour les malades, pour les prescripteurs de molécules innovantes.SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : EEMIS Corte 2009, INCa, information, Institut National du Cancer, performance, plan cancer, qualité, recommandation, référentiels, santé
|
Accéder à la ressource
|
|
EEMIS Corte 2009 - SI, observation et évaluation des pratiques professionnelles
/ Canal-U Médecine, CERIMES
/ 24-07-2009
/ Canal-U - OAI Archive
MATILLON Yves
Voir le résumé
Voir le résumé
Thème : Système d'information, qualité et performance en santé. EEMIS Corte 2009 - Systèmes d'information, observation et évaluation des pratiques professionnelles Résumé : L’évaluation des pratiques professionnelles (EPP) notamment des médecins, est une des modalités de la démarche d’amélioration de la qualité des soins au sein de notre système de santé. Un de ces fondements est législatif : la loi du 9 août 2004, relative à la politique de Santé Publique et la loi portant sur la réforme de l’Assurance Maladie du 13 août 2004 [1],[2] en sont les supports. Les décrets relatifs à la mise en œuvre de l’EPP en précisent les modalités [3]. Auparavant, la loi réformant l’hospitalisation en 1991 [4] et la convention médicale de 1993 [5] envisageaient des mécanismes visant à promouvoir la qualité des soins, via notamment par les références médicales opposables (RMO).Intervenant : Pr. Y. Matillon (Université Claude Bernard Lyon1)SCD Médecine. Mot(s) clés libre(s) : EEMIS Corte 2009, EPP, information, performance, qualité, recommandation, référentiels, RMO, santé
|
Accéder à la ressource
|
|
SFSP Lille 2011 – Recommandations nationales en cancérologie
/ Canal-U/Sciences de la Santé et du Sport, CERIMES
/ 03-11-2011
/ Canal-U - OAI Archive
MAZEAU-WOYNAR valérie
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : SFSP Lille 2011 – Vers toujours plus de transparence dans la production de recommandations nationales en cancérologieIntervenant(s) : Mazeau-Woynar Valérie - INCaRésumé : L’INCa a pour mission de produire des recommandations pour la prise en charge des patients atteints de cancer. Leur objectif est d’assurer l’accès de tous aux meilleurs soins en étant le socle des discussions de réunion de concertation pluridisciplinaire. C’est donc une mission sensible et centrale à la qualité des soins en cancérologie. L’indépendance, la transparence, l’utilité et l’évaluation de l’impact de ces expertises sont des préoccupations fortes pour l’INCa. Elles répondent également à l’exigence accrue des tutelles, des professionnels, des patients, du grand public et des médias en termes de qualité de l’expertise.Chaque projet de recommandation est ainsi intégralement piloté par l’INCa pour garantir la maitrise de la production de la sélection des données à la rédaction des argumentaires scientifiques et des recommandations. Un groupe d’experts externes représentants l’ensemble des spécialités concernées ainsi que des représentants de patients sont impliqués à différentes étapes à titre consultatif. Les travaux sont également soumis à une relecture nationale large. Chaque participant remplit, en amont du projet, une déclaration d’intérêts qui est analysée. Les experts ayant des conflits d’intérêts sont exclus partiellement ou totalement du projet. La traçabilité et la transparence à toutes ces étapes vis-à-vis du lecteur sont une priorité pour assurer la crédibilité et l’utilisation des recommandations par les professionnels. L’impact sur les procédures déjà mises en place à l’INCa, des différents rapports publiques sur l’expertise sanitaire et des projets de loi relatifs au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé ou à la déontologie et à la prévention des conflits d’intérêts dans la vie publique, sera discuté.L’auteur n’a pas transmis de conflit d’intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du Congrès pluri-thématique de la Société Française de Santé Publique : les expertises en santé publique. Session : synthèse et diffusion des expertises relatives aux cancers. Animation : Martine Lequellec-Nathan (IN Ca), François Bourdillon (SFSP). Lille du 2 au 4 novembre 2011 sous le haut patronage du Ministre du Travail, de l’Emploi et de la santé et le parrainage du Ministre de l’Enseignement.Réalisation, production : Canal U/3S, CERIMESMots clés : SFSP Lille 2011, santé publique, expertise, cancer, INCa, recommandations, conflits d’intérêt, transparence Mot(s) clés libre(s) : cancer, conflits d’intérêt, expertise, INCa, recommandations, santé publique, SFSP Lille 2011, transparence
|
Accéder à la ressource
|
|