Tri :
Date
Editeur
Auteur
Titre
|
|
"Peut-on parler de naturalisation des inégalités économiques ?", semi-plénière avec la participation de Louis Chauvel, Eric Fassin, Dominique Fougeyrollas et Frédéric Lebaron
/ 30-06-2015
/ Canal-u.fr
CHAUVEL Louis, FASSIN Eric, FOUGEYROLLAS Dominique, LEBARON Frédéric
Voir le résumé
Voir le résumé
Peut-on parler de naturalisation des inégalités économiques ?
Présentée par les réseaux thématiques : RT 5 Classes, inégalités, fragmentations ; RT 12 Sociologie économique ; RT 42 Sociologie des élites
Table ronde avec :
- Louis Chauvel, professeur de sociologie, Université du Luxembourg
- Eric Fassin, professeur de science politique, Université Paris 8
- Dominique Fougeyrollas, chargée de recherche, CNRS
- Frédéric Lebaron, professeur de sociologie, Université de Versailles Saint-Quentin-en- Yvelines
« L’homme heureux se contente rarement du fait d’être heureux ; il éprouve de surcroît le besoin d’y avoir droit. Il veut être également convaincu qu’il “mérite” son bonheur, et surtout qu’il le mérite par comparaison avec d’autres. Et il veut donc également pouvoir croire qu’en ne possédant pas le même bonheur, le moins fortuné n’a que ce qu’il mérite. Le bonheur veut être “légitime”. » (Weber 1992 : 144)
Selon les contextes historiques et sociaux, des systèmes normatifs et idéologiques divers ont été utilisés pour justifier les différences de fortune : la religion, la biologie, la méritocratie, les « lois » économiques... Quelles sont aujourd’hui les modes de légitimation des inégalités économiques ? Reposent-elles sur des formes de naturalisation de l’ordre économique qui en ferait un phénomène allant de soi ?
Plus précisément, l’accroissement actuel des inégalités économiques et sociales s’appuie-t-il sur de nouvelles formes de naturalisation, sur le renforcement de visions du monde déjà anciennes ou encore sur l’affaiblissement des discours contestataires ? Si naturalisation il y a, par quels processus s’opère-t-elle ? Autour de quels espaces sociaux et par l’intermédiaire de quels acteurs ? L’Etat, notamment par le biais de différents dispositifs d’action publique, contribue-t-il à instituer ces inégalités, voire à les dissimuler ? Les ressorts sur lesquels s’appuient ces phénomènes de naturalisation de l’ordre économique varient-ils selon les groupes sociaux ? Dans quelle mesure les constructions sociales de différences biologiques (sexe, âge, couleur de peau, etc.) continuent-elles de justifier des différences économiques et sociales ? Dans quelle mesure également, la naturalisation des inégalités économiques concourt-elle à naturaliser l’ordre social ? Enfin, les sciences sociales participent-elles ou, tout à l’inverse, dévoilent-elles ces formes de naturalisation ? Mot(s) clés libre(s) : différence, inégalités, naturalisation, inégalités économiques
|
Accéder à la ressource
|
|
50ème Semaine Médicale de Lorraine Nancy 2015 : Différences du sevrage tabagique hommes (H) femmes (F) ?
/ 18-11-2015
/ Canal-u.fr
PEIFFER Gérard
Voir le résumé
Voir le résumé
Titre : 50ème Semaine Médicale de Lorraine Nancy 2015 : Différences du sevrage tabagique hommes (H) femmes (F) ?
Intervenant : Dr Gérard PEIFFER
---- PROGRAMME Mercredi 18 Novembre ----
9h00
- 12h30 Séance
thématique de DPC
T0502
Femmes et addictions : quelles spécificités ?
Pr
F. PAILLE - Pr F. RAPHAËL - Dr G. PEIFFER
Dr
H. MARTINI - Pr A. MAHEUT BOSSER - Dr P. PISSOCHET
Mme
A. JACQUEMIN - Dr F. LIGIER - Dr S. VIENNET
Dr
C. HINGRAY - Mme C. ZAFFARONI
Résumé
Les
conduites addictives restent en France un problème majeur de santé
publique
et les femmes n’en sont pas exclues. Bien au contraire, elles
présentent
des spécificités qui doivent être prises en compte dans le repérage et
l’accompagnement.
C’est pourquoi nous proposons un séminaire de formation
sur
ce thème permettant : d’aborder les représentations et contre attitudes vis à
vis
des
conduites addictives des femmes, de comprendre les différences d’usage et
de
comportement, d’analyser les incidences pratiques sur l’accompagnement
et
le traitement.
Programme
*
Présentation du sujet - Histoire et culture
*
Représentations et contre attitudes aux différents âges.
Les
conséquences sur l’accès aux soins
*
Usages et comportements. Les différences s’organisent autour de
3
dimenstions (biologie, psychique, sociale et environnementale)
*
Accompagnement et traitement : Le réseau familial et social, Grossesse et TSO,
périnatalité
et parentalité, traumatisme et violence, précarité et tabac
14h30
- 18h00 Séance
thématique de DPC
T0601
Prescription et dispensation des orthèses : action concertée
Médecins,
Pharmaciens, Kinésithérapeutes.
Pr
B. FAIVRE - Dr R. THIRIAT
Dr J. CALLANQUIN - M. C. ISRAEL
Objectif
: - Savoir identifier la bonne orthèse répondant à la pathologie et à la
réducation
ultérieure
éventuelle
-
Savoir identifier les fonctions attendues de l’orthèse
-
Savoir trouver l’orthèse qui réponde à ces critères et notamment préserve la
qualité
de la rééducation
-
Savoir prescrire l’orthèse (médecin) ou l’appliquer (pharmacien) et donner les
conseils
de son port
Résumé
Donner
les moyens aux prescripteurs et aux dispensateurs d’identifier la bonne
orthèse
en fonction de la pathologie et de la réducation ultérieure éventuelle.
Programme
14h00
Accueil
14h00
- 14h30 Pré-TEST : QCM / QUIZZ
Analyses
de cas proposés par participants
14h30
- 15h00 Retour de quizz et échanges de pratiques
15h00
- 15h45 Conférence : Rappels des recommandations,
rappels
des orthèses et prises en charges
15h45
- 16h30 Présentations des problèmes et/ou mode de prise en charge
par
MG et Pharmaciens , ainsi que des
kinésithérapeutes
pour la rééducation
Pharmaciens
:
compréhension prescription, appel aux médecins, etc
Médecins
:
choix de l’orthèse
Kinésithérapeutes
:
difficulté de remobilisation du membre et de l’articulation
Débats
libres entre MG, Pharmaciens et kinésithérapeutes sur
cas
proposés par participants
16h30
- 17h00 Synthèses des indicateurs de la séance des MG et Pharmaciens
et
retours des débats, discussion
17h00
- 17h30 Post-TEST : QCM / QUIZZ
Analyses
de cas proposés par participants
Réalisation, production : Canal U/3S.
Tous droits réservés. Mot(s) clés libre(s) : femmes, Nancy, 2014, Semaine Médicale de Lorraine, SML, DPC, CHU, Université de Lorraine, DPC Lor – Santé U, UDL, cancer, colo-rectal, prostate, ovarien, sein, voyage en zone tropicale, l’hypertension artérielle, L’hygiène, les infections urinaires, sommeil, Migr, droits des femmes, hommes, différences entre sexe, sevrage, alcoolisme, différence, violences, alcool, dépendance, 2015
|
Accéder à la ressource
|
|
Conflit, ritualisation, droit : la gestion de la diversité
/ UTLS - la suite
/ 25-07-2002
/ Canal-U - OAI Archive
MICHAUD Yves
Voir le résumé
Voir le résumé
Psychologiquement, la relation humaine à la diversité est ambivalente : la diversité suscite la curiosité et stimule ; en même temps elle apparaît comme une menace et déclenche l'agressivité. Les sociétés humaines ont constamment affaire à la diversité. A commencer par celle qui est au coeur de la reproduction. La diversité est en fait dans les individus sous tous les points de vue : physique, mental, passionnel, générationnel. Cette diversité a des effets ambivalents. D'une part, elle permet le renouvellement, l'invention, l'innovation, la réponse aux défis et aux crises. D'un autre côté, elle perturbe les règles, routines, procédures, équilibres mis au point par les groupes pour survivre. Elle doit donc être traitée, gérée, régulée par les groupes . On peut distinguer deux modes principaux de gestion de la diversité. Le premier mode est celui des traitements violents : anéantissement, viol, confinement, conversion et conquête, assimilation, mais aussi sacralisation, stigmatisation de ce qui est "autre". Une différence importante au sein de ce groupe tient à la différence entre les stratégies de destruction et celles d'assimilation. Le second mode de gestion passe par la production de règles dans un éventail de qui va des routines aux interdits et des coutumes aux règles juridiques. De ce point de vue, les sociétés sont des systèmes de règles plus ou moins cohérentes pour traiter les différences. Une différence importante au sein de ce groupe est celle entre les règles d'assimilation et les règles de différenciation. Le droit traite à la fois tous les hommes de la même manière et en fonction de leurs différences. Qu'il s'agisse des modes de gestion violents de la diversité ou des modes de gestion par la régulation, ils répondent tous à des finalités sociales et sont soumis à des évaluations morales. Les finalités sociales peuvent entrer ou non en contradiction avec celles de la moralité, mais subsiste la question de savoir à quelles finalités la moralité elle-même répond. Yves Michaud Mot(s) clés libre(s) : conflit, différence, diversité humaine, droit, guerre, règle, régulation sociale, ritualisation, société, violence
|
Accéder à la ressource
|
|
De l'effet Sagnac au gyromètre à fibre optique
/ Physique au Printemps 2008, ENS Lyon CultureSciences-Physique, Catherine Simand
/ 19-03-2008
/ Unisciel
Lefèvre Hervé
Voir le résumé
Voir le résumé
Une conférence d'Hervé Lefèvre, de la société iXCore/iXSea
(Marly-le-Roi), présentée dans le cadre de « Physique au Printemps » 2008 sur le thème « La rotation, le spin », 19 mars 2008.
Présentation de l'effet Sagnac, application avec le gyromètre à fibre optique. Mot(s) clés libre(s) : effet Sagnac, gyromètre, laser, fibre optique, rotation, vitesse de rotation, réciprocité, interférences lumineuses, interférence, différence de marche
|
Accéder à la ressource
|
|
Détecter des charges électriques avec une radio
/ SEMM Lille1, UNISCIEL
/ 01-03-2010
/ Canal-U - OAI Archive
BLONDEAU Jean-Marie, BONNEL Bernard, DESTRUN Gérard, MIKOLAJCZYK Bernard
Voir le résumé
Voir le résumé
On peut mettre en évidence de très petites charges électriques car elles provoquent le grésillement d’une radio. Mot(s) clés libre(s) : charge électrique, différence de potentiel, électricité, électrisation par frottement, tension électrique, tpe
|
Accéder à la ressource
|
|
Diversité et identités humaines : du côté de l'immunologie
/ UTLS - la suite
/ 17-07-2002
/ Canal-U - OAI Archive
MOULIN Anne-Marie
Voir le résumé
Voir le résumé
La diversité du monde vivant a toujours été un objet d'émerveillement. De la part des théologiens, qui trouvaient dans le catalogue de la vie une occasion de s'extasier sur l'oeuvre de la Providence. De la part des botanistes, des zoologistes, qui ont insisté eux aussi sur la magnificence des formes, sur la variété des moeurs et des modes de reproductions.Aujourd'hui, cette diversité est présentée comme un patrimoine en danger qui attend de recevoir un statut de droit international. Tel n'est pas tout à fait le cas de la diversité humaine. Après l'échec du polygénisme proposant de différencier des races humaines, le monogénisme l'a emporté mais la diversité est un peu hésitante sur le statut à adopter. Nous sommes à la recherche d'un statut de la différence qui ne risque pas d'être mortifère. Aujourd'hui la diversité humaine tend à rejoindre la diversité du monde vivant en général, c'est à dire à se présenter comme un réservoir de forces cachées, tenues en réserve par la nature pour l'ingéniosité humaine. On s'inquiète aujourd'hui des îlots de diversité humaine en perdition, dans le grand Nord, chez les aborigènes d'Australie, la liste est longue. On s'inquiète de la disparition des langues dites rares. Mais peut-être est ce trop tard. L'inquiétude, le malaise, l'instabilité éthique et épistémologique de ce concept de diversité s'explique aisément. La différence, travestie en hiérarchie, a été souvent meurtrière. L'Histoire atteste que la plus petite différence biologique ou culturelle peut servir de seuil de discrimination. La notion de diversité est complexe, elle peut alimenter la joie ou la haine, l'échange ou la destruction. Mot(s) clés libre(s) : différence, diversité humaine, greffe, groupe sanguin, identité, immunologie, philosophie des sciences, reproduction humaine, système immunitaire, transfusion, vaccination
|
Accéder à la ressource
|
|
Diversité humaine : ces différences qui fâchent, une chance ? - Yves Michaud
/ UTLS au lycée
/ 15-11-2007
/ Canal-U - OAI Archive
MICHAUD Yves
Voir le résumé
Voir le résumé
Une conférence de l'UTLS au lycéeLycée Rive Gauche (31 Toulouse)Avec Yves Michaud (philosophe)Partenariat avec la mission agrobiosciences - Université des Lycéens Mot(s) clés libre(s) : communautarisme, différence, diversité, exclusion, racisme
|
Accéder à la ressource
|
|
Interféromètre de Michelson appliqué à l'OCT
/ Ecole Centrale de Paris, Institut Langevin - ESPCI ParisTech, Laboratoire de Physique Experimentale (LPE) - ECP
/ 01-06-2010
/ Canal-U - OAI Archive
GIGAN Sylvain, BINDING Jonas, DELAHAYE Julie, FOULET Gloria
Voir le résumé
Voir le résumé
Le montage de l'intérferomètre de Michelson est expliqué avec ses notions de figure d'interférence, de longueur de cohérence et de teinte plate. Puis un exemple d'utilisation est présenté au travers de la tomographie optique qui permet d'analyser ici la coupe de l'oeil d'un tétard.Vidéo issue du projet VideoManip dont l'objectif est la réalisation de courtes séquences filmées, montrant des expériences réelles, qui seraient à la fois trop complexes pour être montées et montrées en amphi, et pas assez riches d'enseignement pour justifier un TP de plusieurs heures. Les sciences de l'ingénieur consistent à utiliser un phénomène physique pour construire un objet répondant à un besoin donné. Cela suppose de la part des scientifiques, des (futurs) ingénieurs et des (futurs) enseignants qui les forme(ro)nt une connaissance assez intime des phénomènes physiques exploitables. Dans le processus d'acquisition de cette connaissance, rien ne remplace la confrontation directe au phénomène étudié au travers de l'expérimentation. La "manip de cours" ou "manip d'amphi" (expérimentation par le professeur pendant le cours magistral) permet de confronter immédiatement les étudiants au phénomène étudié sans avoir à attendre qu'ils aient acquis suffisamment de compétence pour pouvoir manipuler eux-mêmes. Ce genre d'illustration représente un investissement important, tant pour la mise en place de l'expérimentation elle-même que pour celle des dispositifs annexes permettant de la faire visualiser par un grand auditoire. Mot(s) clés libre(s) : différence de marche, figure d'interférence, interféromètre de Michelson, lame séparatrice, longueur d'onde, longueur de cohérence, OCT, Optical Coherence Tomography, optique, teinte plate, tomographie
|
Accéder à la ressource
|
|
Les deux gouvernements : la famille et la cité
/ ENS-LSH/SCAM
/ 16-11-2001
/ Canal-U - OAI Archive
FRAISSE Geneviève
Voir le résumé
Voir le résumé
Les discours du politique : Ecole thématique Violence, consensus, sécuritéAprès avoir rappelé le lien qui unit, dans son parcours, la réflexion sur le politique et l'activité politique, Geneviève Fraisse revient sur un dossier qui est le sien, l'égalité des sexes, à travers le thème de la famille et de la cité. Sont notamment abordés les questions de la parité et du PACS. Elle montre comment l'avènement de ce qu'elle appelle la "démocratie exclusive", au lendemain de la Révolution, a produit, non en théorie mais dans les faits, l'exclusion des femmes, puis dissocie les deux concepts traditionnels de gouvernement et de représentation pour montrer qu'il a été paradoxalement plus facile pour les femmes d'accéder au gouvernement qu'à la représentation. Enfin et surtout, elle évoque la façon dont les penseurs (Rousseau, Aristote, Louis de Bonald, Tocqueville, Proudhon, Durkheim, Alain, Fourier) ont envisagé le lien entre famille et politique, entre sphère privée et sphère publique. Rousseau, dans la lignée aristotélicienne, dissocie radicalement les deux sphères ; Louis de Bonald insiste sur les dangers du divorce pour l'Etat ; Tocqueville pointe la contamination du modèle de l'individu démocratique dans la sphère familiale ; Charles Fourier envisage, dans le prolongement de l'égalité, la question de la rivalité entre les sexes... Enfin est évoqué le lien entre construction de l'identité démocratique et confusion des sexes : la structure démocratique permet-elle le maintien des différences sexuelles ? La communication est suivie d'une discussion avec le public.Equipe technique Directeur de la production: Christophe Porlier, Responsable des moyens techniques: Francis Ouedraogo, Réalisation : Service commun audiovisuel et multimédia /Captation vidéo : Sebastien Boudin, Julien Lopez, Mathias Chassagneux, Son: Samuel Bazin, Montage-Encodage-Diffusion Web : Jean-Claude Troncard Mot(s) clés libre(s) : démocratie, différences entre sexe, égalité des sexes, femmes et politique, parité, représentation politique
|
Accéder à la ressource
|
|
L’identité, mais de quoi parle-t-on ? Regard d’une biologiste - Catherine Dargemont
/ Canal-u.fr
Voir le résumé
Voir le résumé
“Ni tout à fait la même, ni tout à fait une autre“. Comment cette vision poétique de l’identité peut-elle être déclinée le long des différentes échelles biologiques, de l’espèce à la cellule, de l’individu à son ADN ? Les déterminants biologiques de l’identité suffisent-ils à nous identifier, à construire et définir notre pensée, notre comportement? Gardent-ils en mémoire notre histoire collective et individuelle ? Catherine Dargemont est directeur de recherche au CNRS, responsable d’une équipe à l'Hôpital Saint Louis et coordonne le Labex “Who Am I?” avec J. Weitzman Mot(s) clés libre(s) : cellule, pareil que, différent de, êtres humains, identité d'une cellule, fonction de la cellule, pore nucléaire, ATGC, chromosome, cellule fille, cellule mère, paire de base, sélection positive, individualité, carte d'identité, acquis, noyau, ADN, polymère, épigénétique, mutation, embryon, régénération, adaptation à l'environnement, LABEX, inné, identité mathématique, concept biologique, identité moléculaire
|
Accéder à la ressource
|
|