The quadruple bottom line: Nonprofit Housing Organizations in the United States: Variations, Vitality, and Values [version française] / Rachel Bratt. In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011. Plénière 2: International perspectives on social enterprise and hybridity in housing organisations, 7 juillet 2011.U.S. nonprofit housing organizations strive to meet the Quadruple Bottom Line, which encompasses the challenges presented by the private market, while serving targeted resident groups and neighborhoods, in an environmentally responsible manner. The paper assesses the extent to which a framework developed by Czischke, Gruis and Mullins captures the activities of U.S. nonprofit housing organizations. Further, given the workings of the private housing market, it examines the shared and conflicting values of U.S. nonprofit housing organizations and how the various components of the Quadruple Bottom Line interact with one another. This should contribute to a better understanding of why hybridization is a defining characteristic of the U.S. nonprofit social housing sector and to clearer policy directions.> La communication est traduite en français par Mme Solange Hibbs (directrice du Département Centre de Traduction, d'Interprétation et de Médiation linguistique (CETIM) de l'université Toulouse II-Le Mirail).
Mot(s) clés libre(s) : logement social (Etats-Unis), marché immobilier (Etats-Unis), mixité sociale, offices publics du logement, politique du logement (Etats-Unis)

Mot(s) clés libre(s) : logement social (Etats-Unis), marché immobilier (Etats-Unis), mixité sociale, offices publics du logement, politique du logement (Etats-Unis)

Social enterprise and hybridity in housing organisations in Europe: a response to financial and regulatory challenges? [version avec traduction simultanée en français] / Darinka Czischke. In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011. Plénière 2: International perspectives on social enterprise and hybridity in housing organisations, 7 juillet 2011.This plenary presentation is based on a critical conceptual review of existing models of social enterprise in Europe undertaken for Housing Studies. A classification system for social enterprise was developed to reflect the specific features of the social housing sector as framework for research. Drawing on cases studies in the Netherlands and England using the above framework this presentation goes on to explore the impact of recent policy and economic change on the positioning of housing organisations between the state, market and community. In the face of policies that both stress and/or question the role of third sector actors in social and affordable housing delivery, the presentation will discuss the ways in which these actors are responding to current financial and regulatory challenges. Finally it will raise the question of whether social enterprise should be restricted or promoted in the current economic and policy context.> La traduction simultanée en français est assurée par un interprète de l'Association Internationale des Interprètes de Conférence (AIIC).
Mot(s) clés libre(s) : marché immobilier, mixité sociale, offices d'habitation, politique du logement (Angleterre), politique du logement (Pays-Bas), politique sociale (logement)

Mot(s) clés libre(s) : marché immobilier, mixité sociale, offices d'habitation, politique du logement (Angleterre), politique du logement (Pays-Bas), politique sociale (logement)

C'est aux franges des villes - moteurs de la croissance - que des hectares de terres sont vendus pour l'implantation de projets immobiliers. En Inde, les ventes sont généralement réalisées dans une grande discrétion par l'intermédiaire d'agents privés : les brokers. Comment ces agents contribuent-ils à cette transition rapide vers l'industrialisation ? Connus au XIVè s. pour leur activité de médiation et leur aisance dans les négociations commerciales, ces intermédiaires bénéficient également d'une réputation associée à la fraude et à la tricherie. Kamban, jeune autodidacte, raconte son parcours et les ambiguïtés qui continuent à peser sur sa profession. Comment le métier de broker devient-il accessible ? Dans quelle mesure la négociation se mêle aux procédures institutionnelles : quels sont les codes oraux, les documents écrits et les croyances religieuses qu'il faut respecter ? Réalisé dans le cadre d'un doctorat en urbanisme, ce film contribue à l'analyse des micro-logiques et stratégies individuelles indissociables du montage de projets. Film réalisé avec le soutien de : - Ville de Vincennes - Lab'Urba MRSH de Caen - Université de Caen Basse-Normandie Séminaires FRESH - Filmer la Recherche en Sciences Humaines et sociales
Mot(s) clés libre(s) : marché immobilier, Pondichery, transaction foncière, broker

Mixité, an urban and housing issue : ouverture du colloque / Daniel Filâtre, Peter Boelhouwer, François Ménard, Marie-Christine Jaillet. In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011. [Version avec communications en français ou en anglais, avec traduction consécutive ou simultanée].Si les chercheurs expriment bien des réserves sur une sorte d'idéal de la mixité qui serait censé porter remède aux maux qui frappent les sociétés contemporaines (ségrégation, ghettoïsation, rupture du lien social), ils s'interrogent également sur la dimension normative ou prescriptive de l'injonction à la mixité sociale qui inspire un certain nombre de dispositions des politiques publiques.Mobiliser les réflexions de chercheurs venant de plus de 50 pays différents et les mettre en débat n'est pas sans intérêt tant il existe des conceptions différenciées du vivre ensemble et du statut à donner ou reconnaître à la diversité.> La traduction des discours d'ouverture est assurée par Mme Solange Hibbs (directrice du Département Centre de Traduction, d'Interprétation et de Médiation linguistique (CETIM) de l'université Toulouse II-Le Mirail, membre de l'Association Internationale des Interprètes de Conférence-AIIC).
Mot(s) clés libre(s) : cohésion sociale, collectivités durables, développement urbain durable, droit au logement, logement abordable, logement social, marché de l'immobilier, mixité sociale, pauvres en milieu urbain, politique du logement, ségrégation urbaine, socio-économie du

Mixité, an urban and housing issue : ouverture du colloque [version originale] / Daniel Filâtre, Peter Boelhouwer, François Ménard, Marie-Christine Jaillet.In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011. [Version originale, avec traduction consécutive en anglais pour les communications en français].Si les chercheurs expriment bien des réserves sur une sorte d'idéal de la mixité qui serait censé porter remède aux maux qui frappent les sociétés contemporaines (ségrégation, ghettoïsation, rupture du lien social), ils s'interrogent également sur la dimension normative ou prescriptive de l'injonction à la mixité sociale qui inspire un certain nombre de dispositions des politiques publiques.Mobiliser les réflexions de chercheurs venant de plus de 50 pays différents et les mettre en débat n'est pas sans intérêt tant il existe des conceptions différenciées du vivre ensemble et du statut à donner ou reconnaître à la diversité.> La traduction consécutive des discours d'ouverture, du français à l'anglais, est assurée par Mme Solange Hibbs (directrice du Département Centre de Traduction, d'Interprétation et de Médiation linguistique (CETIM) de l'université Toulouse II-Le Mirail et membre de l'Association Internationale des Interprètes de Conférence-AIIC).
Mot(s) clés libre(s) : cohésion sociale, collectivités durables, développement urbain durable, droit au logement, logement abordable, logement social, marché de l'immobilier, mixité sociale, pauvres en milieu urbain, politique du logement, ségrégation urbaine, socio-économie du

Principal Ownership, Motivations and Behaviour. Exploring the hybrid nature of Australian third sector housing [version version avec traduction simultanée en français] / Tony Gilmour. In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011. Plénière 2: International perspectives on social enterprise and hybridity in housing organisations, 7 juillet 2011. Over the last decade, Australian social housing policy has continued to move away from a traditional hierarchical public housing model. The not-for-profit sector has expanded through the introduction of private finance, a tax credit scheme, stock transfers, planning incentives and an economic stimulus package. This plenary presentation examines the diverse ways in which leading not-for-profit providers in Australia have responded to these opportunities, using the concept of organisational hybridity, based on principal ownership developed by Billis. Coverage includes both housing providers and other emergent third sector organisations that include finance consolidators, development consortia and cross-subsidisation vehicles. Reasons for the development of these types of hybrid organisation, including two types of enacted hybrid, are explored including the role of housing policy and institutional settings and choice of financing levers. The presentation aims to assess what this variety of organisations reveals about the characteristics of the Australian housing sector, and the implications for future policy settings.> La traduction simultanée en français est assurée par un interprète de l'Association Internationale des Interprètes de Conférence (AIIC).
Mot(s) clés libre(s) : économie du logement, logement social (Australie), marché immobilier (Australie), offices d'habitation, politique du logement

Mot(s) clés libre(s) : économie du logement, logement social (Australie), marché immobilier, offices d'habitation, politique du logement (Australie)

Mixité, an urban and housing issue : introduction au colloque [version française avec traduction consécutive ou simultanée] / Marie-Christine Jaillet, Jean-Claude Driant. In "Mixité : an urban and housing issue? Mixing people, housing and activities as urban challenge of the future", 23ème colloque international de l'European Network for Housing Research (ENHR), organisé par le Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST) à l'Université Toulouse II-Le Mirail, 5-8 juillet 2011.1. Debating around ‘Mixité’ in Toulouse: An appropriate place to speak of it / Marie-Christine Jaillet The term 'Mixité', most often qualified by either 'functional' or 'social', has taken on a prominent position in the field of public policies on housing. It has come to represent the antidote to social or ethnic segregation as well as the trend in urban zoning that has separated housing, work places, and shops and services. Though researchers are very hesitant on a form of ideal 'mixité', one that is supposed to remedy the ills of contemporary society (segregation, ghettoisation, the dislocation of social ties, matching with its peers), they are even more dubitative on the normative or prescriptive dimension of social mixity’s injunction, one that inspires a certain number of public policy’s dispositions. Nevertheless, in the name of mixity, myriad efforts are currently undertaken in urban contexts: for example, within urban renovation or regeneration policies, or in the framework of the redistribution of social housing. Though we can question the very pertinence of the notion of mixity and its ideological foundations, it is also interesting to consider what its implementation produces. Beyond its mobilizing effect, does it render the manner in which housing is organized more efficient and effective? What does it produce, 'side by side' situations or social interactions? Mobilizing in Toulouse academic debate from various European countries is all the more interesting Young metropolis, barely a millionaire city, with one of the highest rates of population growth in France, its urbain development is characterised by a more and more visible social space division. Toulouse embodies the paradox of metropolitan societies where the greater social diversity, a form of cosmopolitanism, generates distancing or avoidance attitudes or strategies rather than producing "friction" or interaction. In such a world, what could constitute a physical and metaphorical "common space"? It would have to be a space that allows cities to carry out their integrative functions, not through "fusion" or by overcoming differences, but rather through the emergence of a common identity and the capacity to live together. Metropolitan, social strategies of aggregation by affinity, whether territorial or reticular, do not necessarily oppose this process; but they do not really contribute to developing it either. How can public action help reestablish "convivienca" in our metropolitan era? By fighting against processes of self-segregation by imposing a "diversity" that is less and less accepted? Toulouse is attempting to address this question by struggling in the social housing neighborhoods against the processus of ghettoization and by developping solidarity policies that attempt to distribute social housing more evenly. The challenge for Toulouse is then to try to reduce the clubbization trends of the urban spaces and to produce, on a daily basis, if not a “mix” city at least a city that is socially "sustainable".2. The housing situation in France: The main issues / Jean-Claude Driant The object of this opening presentation is the housing situation in France and the main issues of the current housing debate in France. With less than a year to go before the next presidential election, France is entering into an important political period and, judging from what party leaders have been saying so far, the housing crisis looks to be one of the main items on the agenda for this election year. We are going to try to understand why and pinpoint the principal subjects of the current housing debate. This presentation is in three parts: why has the issue of housing reemerged in the political debate?, why is the housing situation in France widely referred to as a crisis?, what are the most important issues to address in present and future housing policies? Those housing policy choices, in turn, involve answering four key questions: To what extent should efforts be made to promote owner-occupied housing? Is the French social housing model jeopardized by the pauperization of the population and by the right to housing now enshrined in French law? What policies might help regulate real estate prices and rents? To what extent should housing policies be decentralized in order to satisfy a very wide range of housing needs?>> La traduction consécutive en anglais de la première communication est assurée par Mme Solange Hibbs (directrice du Département Centre de Traduction, d'Interprétation et de Médiation linguistique (CETIM) de l'université Toulouse II-Le Mirail, membre de l'Association Internationale des Interprètes de Conférence -AIIC).
Mot(s) clés libre(s) : accession à la propriété (France), discrimination dans le logement, économie du logement, habitations à loyer modéré, logement social, marché immobilier (France), mixité sociale, pauvres (logement), politique du logement (France), ségrégation urbaine