Giordano Bruno et la science. Table ronde. In "Journées Giordano Bruno", organisées par l'Université de Toulouse en partenariat avec le Muséum de Toulouse, l’Institut Universitaire de France et Il Laboratorio de l'Université Toulouse Jean-Jaurès-campus Mirail, sous l'égide du Consulat Général d'Italie et avec le soutien de l'Institut culturel italien de Marseille. Toulouse, 9-11 octobre 2014. Session III : Giordano Bruno et la science, 11 octobre 2014. Table ronde avec Philippe Solal, Sylvie Vauclair et Alain Blanchard autour des thèmes suivants : héliocentrisme et puissance divine au XVIe, l'influence sur Giordano Bruno des savoirs grecs antiques via les traductions arabes, l'univers infini et la cosmologie moderne (après Epicure et Lucrèce), les relations entre théologie et philosophie, l'humilité chez Giordano Bruno, la position du scientifique, l'observation et l'expérimentation versus la position du philosophe (différence entre Galilée et Giordano Bruno), la science-fiction, l'imaginaire et les sciences, le concept d'univers pour Giordano Bruno, l'influence de Giordano Bruno sur la pensée moderne et contemporaine, etc.
Mot(s) clés libre(s) : cosmologie, philosophie de la Renaissance, Bruno Giordano (1548-1600)

Giordano Bruno (1548-1600) : clôture / Alain Blanchard, Philippe Solal. In "Journées Giordano Bruno", organisées par l'Université de Toulouse en partenariat avec le Muséum de Toulouse, l’Institut Universitaire de France et Il Laboratorio de l'Université Toulouse Jean-Jaurès-campus Mirail, sous l'égide du Consulat Général d'Italie et avec le soutien de l'Institut culturel italien de Marseille. Toulouse, 9-11 octobre 2014. Session III : Giordano Bruno et la science, 11 octobre 2014.
Mot(s) clés libre(s) : cosmologie, humanisme de la Renaissance, Bruno Giordano (1548-1600)

Giordano Bruno, du monde clos à l'univers infini / Alain Blanchard. In "Journées Giordano Bruno", organisées par l'Université de Toulouse en partenariat avec le Muséum de Toulouse, l’Institut Universitaire de France et Il Laboratorio de l'Université Toulouse Jean-Jaurès-campus Mirail, sous l'égide du Consulat Général d'Italie et avec le soutien de l'Institut culturel italien de Marseille. Toulouse, 9-11 octobre 2014. Session III : Giordano Bruno et la science, 11 octobre 2014.Toutes les civilisations comportent une cosmologie, c'est-à-dire une description de la géographie et de l'histoire de l'univers dans sa totalité. Le Modèle géocentrique d'Aristote sera ainsi le modèle de référence en occident pendant presque deux millénaires. Il est coutume de dire que Copernic sera celui qui apportera une nouvelle vision cosmologique plus proche de l'approche moderne. Pourtant le modèle de Copernic reste proche de celle d'Aristote: un univers fini et centré (sur la Terre pour Aristote, sur le soleil pour Copernic). Au contraire, Giordano Bruno va élaborer une remise en cause bien plus radicale et bien plus profonde. Sa vision, celle d'un univers infini, dans lequel le Soleil est un astre analogue à une infinité d'autres, la plupart invisibles, pose des bases qui sont celles sur lesquelles seront construites les cosmologies ultérieures jusqu'au modèle actuel du Big Bang. D'une façon qui peut paraître paradoxale, la question de l'infinité de l'univers se pose encore aujourd'hui et échappe peut-être au champ des investigations scientifiques.
Mot(s) clés libre(s) : cosmologie, Bruno Giordano (1548-1600), astronomie de la Renaissance

For many centuries, the question about the meaning and nature of life has been central in philosophy and science. We have now gathered, through experimental approaches, a large body of knowledge about the organization of living organisms at different levels, but the question “what is life?” remains the object of debates. In fact, this question is in the spotlight for at least three reasons. The first one comes from the need to recognize life in extra-terrestrial systems, the second one is related to the understanding of the origin of life itself and the third one is linked to the development of cellular chassis using synthetic biology. Indeed, one of the goals of synthetic biology is to build novel living entities that would fulfill some of our needs. One of the pursued approaches aims at creating cellular chassis that would be close to the concept of a minimal cell. To reach that goal, one first needs to define the minimal information (i.e. essential genes) that is necessary and sufficient to support life, at least in the laboratory. The next step is to find a method to produce a cellular system that would use this set of essential genes as its genome. The type of resulting organism does not exist in Nature and is not the product of Evolution. This brings us back to the definition of a living organism because these entities are obviously not autonomous. In a first part  the work done with mycoplasmas that are considered as models of natural and minimal cells is presented and in a second part, the implications of this work in the context of the development of synthetic biology are discussed.
Mot(s) clés libre(s) : cellules, Mycoplasmas, minimal cells, mycoplasmes