Conférence de Faïez ZANNAD pour le Débat Décideur
Mot(s) clés libre(s) : CEnGEPS, Centre d'Investigation Clinique, CHU, conférence, Débat scientifique et politique, Faïez ZANNAD, Insuffisance cardiaque

La sociologue Irène Théry, qui présidait le groupe de travail "Filiation, origines, parentalité" réuni à la demande de la ministre déléguée à la Famille, revient sur les difficultés politiques rencontrées pour la remise du rapport.
Mot(s) clés libre(s) : filiation, Débat scientifique et politique, PMA, parenté, couple de même sexe

Actualités du machiavélisme  Journée d’études organisée par le CESPRA et la Société des Amis de Raymond Aron S’interroger sur l’actualité du machiavélisme, c’est affronter les questions que l’auteur du Prince et des Discorsi continue de soulever mais aussi traiter des problèmes et des dangers que les « machiavélismes » contemporains ne cessent de faire surgir au XXIe siècle. La mauvaise réputation de ce « Machiavel-meurtrier » (Shakespeare) est entérinée sur le plan des relations internationales et d’entrée de jeu liée au destin du machiavélisme. Comment comprendre aujourd'hui, et à la lumière de l'histoire, le machiavélisme et la politique entendue comme une technique, sinon immorale, du moins amorale ? 1ère table ronde : Les usages républicains du machiavélisme au XXe siècle Présidente de séance: Sylvie Mesure (CNRS-GEMASS) Judith Revel (Paris Ouest Nanterre La Défense), « Maurice Merleau-Ponty lecteur de Machiavel » Nicolas Guilhot (CNRS-New York University), « Réalisme, républicanisme et décision souveraine : le Machiavel de Felix Gilbert » Danilo Scholz (EHESS-CESPRA), « L’animalité du politique : le prince centaure chez Derrida »
Mot(s) clés libre(s) : Machiavel, Débat scientifique et politique

Actualités du machiavélisme Journée d’études organisée par le CESPRA et la Société des Amis de Raymond Aron S’interroger sur l’actualité du machiavélisme, c’est affronter les questions que l’auteur du Prince et des Discorsi continue de soulever mais aussi traiter des problèmes et des dangers que les « machiavélismes » contemporains ne cessent de faire surgir au XXIe siècle. La mauvaise réputation de ce « Machiavel-meurtrier » (Shakespeare) est entérinée sur le plan des relations internationales et d’entrée de jeu liée au destin du machiavélisme. Comment comprendre aujourd'hui, et à la lumière de l'histoire, le machiavélisme et la politique entendue comme une technique, sinon immorale, du moins amorale ?4 - Qu’est-ce qui est encore possible pour le politique ? Les récits de fondationPrésidente de séance : Dominique Schnapper (EHESS-CESPRA) Pierre Manent (EHESS-CESPRA), « Vers la fin des possibles ? » Toni Negri, « Passé et présent. Usages de Machiavel » Conférence de clôture : David Bates (Université de Berkeley), «L’inactualité du machiavélisme»
Mot(s) clés libre(s) : Machiavel, Débat scientifique et politique

Hervé le Treut souligne que le problème du changement climatique a évolué très rapidement. Une telle situation n’est pas sans conséquence sur les débats en cours, lesquels se concentrent sur deux sujets majeurs : le passage de l’alerte à l’acte, au cœur de la négociation climatique ; les valeurs démocratiques à préserver. Puis il définit le climat comme un système composite et complètement solidaire. Ce système a connu un changement brutal, qu’on date habituellement à la révolution industrielle, mais qui a explosé dans les années soixante-dix, avec l’augmentation très forte des émissions de CO2 dans l’atmosphère. La prise de conscience du phénomène a été tardive : elle s’est faite en 1992, avec le sommet sommet de la Terre, alors que les émissions de gaz à effet de serre continuent de croître et que personne n’imaginait la croissance qu’allait connaître la Chine. En soixante ans, les émissions ont été multipliées par dix, rapprochant du même coup les échelles de temps. La simplicité du diagnostic contraste singulièrement avec la grande complexité des mesures à prendre et des manières de faire, notamment pour ne pas dépasser les deux degrés. Entretien vidéo réalisé lors de l’université d’été 2015
Mot(s) clés libre(s) : climat, changement climatique, Débat scientifique et politique, éducation au développement durable, débat public

Actualités du machiavélisme  Journée d’études organisée par le CESPRA et la Société des Amis de Raymond Aron S’interroger sur l’actualité du machiavélisme, c’est affronter les questions que l’auteur du Prince et des Discorsi continue de soulever mais aussi traiter des problèmes et des dangers que les « machiavélismes » contemporains ne cessent de faire surgir au XXIe siècle. La mauvaise réputation de ce « Machiavel-meurtrier » (Shakespeare) est entérinée sur le plan des relations internationales et d’entrée de jeu liée au destin du machiavélisme. Comment comprendre aujourd'hui, et à la lumière de l'histoire, le machiavélisme et la politique entendue comme une technique, sinon immorale, du moins amorale ?3e table ronde : Ruse et raison dans la politique internationale Président de séance : Pierre Hassner (Sciences Po-CERI) Daniel Steinmetz Jenkins (Columbia University), « Raymond Aron, Hans Morgenthau et les origines théologico-politiques des relations internationales » Philippe Hayez (Sciences Po-PSIA) « “Suivre la vérité effective de la chose” (Le Prince) : le renseignement contemporain est-il machiavélien ? »
Mot(s) clés libre(s) : Machiavel, Débat scientifique et politique

Actualités du machiavélisme   Journée d’études organisée par le CESPRA et la Société des Amis de Raymond Aron S’interroger sur l’actualité du machiavélisme, c’est affronter les questions que l’auteur du Prince et des Discorsi continue de soulever mais aussi traiter des problèmes et des dangers que les « machiavélismes » contemporains ne cessent de faire surgir au XXIe siècle. La mauvaise réputation de ce « Machiavel-meurtrier » (Shakespeare) est entérinée sur le plan des relations internationales et d’entrée de jeu liée au destin du machiavélisme. Comment comprendre aujourd'hui, et à la lumière de l'histoire, le machiavélisme et la politique entendue comme une technique, sinon immorale, du moins amorale ?2e table ronde : Comment penser les conflits ? Président de séance : Giulio De Ligio (EHESS-CESPRA) Philippe Raynaud (Université Paris-II), « Heurs et malheurs de la Raison d’Etat » Helton Adverse (Universidade Federal de Minas Gerais), « Machiavel et Schmitt : de la technique au conflit » Jean-Claude Monod (CNRS-ENS), « Multitudes sans chef, conflit sans reconnaissance ? Machiavel et ses relectures contemporaines »
Mot(s) clés libre(s) : Machiavel, Débat scientifique et politique

Les réactions au changement climatique, les croisements des échelles de temps et d’espace, la gestion des incertitudes et des risques, les interactions entre science, société et politique représentent autant de situations qui, au-delà de la seule problématique du climat, témoignent de transformations de la société.
Mot(s) clés libre(s) : changement climatique, Débat scientifique et politique, sciences et société, débat public